
Nous abordons le 21e siècle avec des pouvoirs de démiurges et des instincts de primates - Thierry Gaudin
Sting - Russians
Déjà attristée par l'allure du nouveau maillot de l'équipe de France (adidas termine bien mal son contrat avec les bleus), j'ai reçu un coup de massue après les propos de notre cher Raymond
(comprendre Raymond Domenech of course). Après nous avoir crédité d'un sublissime "estelle, veux tu m'épouser?" qui,
1. n'avait pas du tout, mais du tout sa place ici
2. nous a permi de le détester un peu plus
3. nous a montré à quel point c'était un idiot,
raymond nous sort une liste complètement folle. Il nomme Henry capitaine, rappelle mexès, oublie gomis, coupet et frey, et parle de générosité, d'engagement et d'humilité ... Revenons sur tout
cette annonce.
Sur le cas Mexès tout d'abord. Raymond a dit à son sujet il y a quelques jours : "c'est la doublure naturelle de Lilian, à l'euro il avait un monstre devant lui, désormais, il y a une place de
libre". Ah, ok. Tu te passes de la doublure naturelle de Thuram pour l'euro et tu prends des billes comme boumsong alors que le mec (ce sont tes mots) c'est le remplaçant idéal ? Et là tu
viens nous dire qu'il a la voie libre ?! Heu, tu te foutrais pas un peu de nous ?! Ah si, c'est ta spécialité, je l'avais presque oublié.
Sur le cas Henry. Monsieur a dit que ce capitanat allait lui permettre de "sortir de sa bulle". Ah ça c'est une bonne nouvelle ! Jusqu'à présent Henry se la jouait perso, dans son coin et à
partir de maintenant, ça va changer !! Et bien il était temps non ?! Merci Thierry, tu te sens enfin concerné par l'équipe de France ... PFFF, on touche le fond.
Franchement, je suis de plus en plus soulée par le délire footbalistique. Domenech est à la tête de l'équipe la plus regardée de France et il se permet de se moquer constamment des journalistes,
et des supporters même. Sa liste, elle est bancale, elle est suspecte, elle est similaire à il ya 2 mois, comme si il n'avait tiré aucun enseignement de l'Euro. Nous sommes le seul pays à
conserver des joueurs même s'ils ne sont plus compétitifs. Aragones s'est passé de Raul pendant des mois et a amené son équipe au bout de la compétition, Van Basten s'est passé de Makaay, Seedorf
et consort, mais nous on garde des mecs qui n'avancent plus ou qui n'ont jamais avancé ! Henry, Malouda, Abidal, Clerc et j'en passe. Nous, on ne touche pas aux légendes !! Attention ! Certes on
ne va pas oublier les services rendus, mais parfois il faut savoir prendre les meilleurs au moment t ! Domenech se contente de reproduire les schémas qu'il met en place depuis 2006, aucune
innovation, aucune recherche, on fait du copier / coller depuis 2 ans ...
J'attends le match contre la Suède pour tirer les premiers enseignements, mais stp, Raymond, fais moi mentir.
En bonne sportive, je suis avec passion les JO. Je n'ai aucune préférence dans ce genre de compétition, tous les sports sont à l'honneur et c'est ce qui fait le prestige des Jeux. Le jour même de l'ouverture des jeux, le tournoi de football avait commencé. France 4 nous diffusait Belgique - Brésil. Autant vous dire que la compétition olympique n'étant pas inscrite au calendrier de la Fifa, elle perd de son prestige avec beaucoup de grands joueurs absents, retenus par leurs clubs. Néanmoins, certains français suivent ces matchs parce qu'ils aiment tout simplement le football.
Et à chaque fois que Xavier Gravelaine ouvrait la bouche, mon index se rapprochait de plus en plus du bouton arrêt de ma télécommande. Déjà, on le supporte pendant la coupe de France, mais là c'en est trop !!! Pitié ! Cet ex-joueur a des crampons à la place du cerveau. Ses commentaires sont toujours à côté de la plaque, ses remarques sont dénuées d'intérêt et, là où les bons commentateurs apportent un plus, lui se contente de dire des banalités :/ ..
Les commentateurs fonctionnent toujours en duo : un journaliste, caution intellectuelle, et un ex-professionnel, caution sportive. Ce dernier est responsable de la partie technique et tactique, en expliquant des phases de jeu, précisant les raisons des éventuels ratés, bref en apportant quelque chose au débat (oui il faut quand même justifier la paie du “consultant”). Galthié est plutôt bon, Thierry Lacroix aussi, Larqué a fait ses preuves, mais France Télé ne pouvait vraiment pas embaucher un mec un tout petit peu plus … comment dire …. réfléchi ?
Exemple de commentaire : Un défenseur vient de faire un tacle les 2 pieds en avant, certes il n'a pas blessé le joueur et a réussi à mettre le ballon en touche, mais l'adversaire a dû nous créditer d'une extension sèche de 50 cm pour éviter le bourrin défensif. Et là, XG s'exclame ” ah joli tacle du défenseur, très propre” … hum bon ok, on lui laisse une seconde chance. Un joueur rate son premier ballon (contrôle trop long, passe mal ajustée) et l'ami XG nous informe “que le joueur n'est pas dans son match” et ainsi de suite. Tout ceci est véridique (j'ai l'huissier à côté de moi).
Le mieux est d'être attentif à ses propos
et de vous faire votre idée, mais d'ores et déjà, vous pouvez jouer à “qu'est ce que XG aurait pu dire” !! Youpi ! Le but du jeu : imaginez une situation de jeu et créez vous même le commentaire
le plus inapproprié qui va avec ! Vous ne serez pas loin de la vérité.
Hubert Reeves était l'invité du fou du roi ce matin (France Inter). Il a parlé de son livre, de l'humain, de la Terre, de l'immensité de l'univers et de ce qui faisait
l'unicité et la beauté de l'homme.
Selon lui, l'homme a des défauts mais n'est pas un simple animal, et ce pour 3 raisons :
- L'art et la culture : notre espèce est la seule à s'être créé un patrimoine culturel aussi vaste, aussi varié et aussi beau que celui qui est le notre.
Les prodiges architecturaux, les tableaux et les symphonies de maitres sont la propriété des hommes et non des animaux ... A t-on déjà vu un castor écrire une partition de musique ?!
- La science : l'homme est également la seule espèce à avoir voulu connaitre ses origines, à explorer son monde et son univers, et à chercher des explications
aux phénomènes qui l'entourent. Cette quête de l'identité nous rend unique.
- La compassion : enfin, l'espèce humaine est capable de compassion, d'empathie pour autrui, et ne se montre pas aussi cruelle que certaines espèces animales.
Cette caractéristique nous distingue des animaux. Non pas que ceux ci n'en soient pas capables, mais il faut bien reconnaitre qu'il persiste encore dans nos sociétés des élans de générosité et de
soutien envers les plus démunis, que nous sommes encore capables de nous mobiliser pour des causes qui nous paraissent justes (téléthon, le tsunami dernièrement), et que nous pouvons nous montrer
altruistes dans beaucoup de cas.
En écoutant ces 3 raisons, je n'ai pu qu'approuver, puisque je suis profondément humaniste et que je crois en l'homme. En écrivant Abyss, j'ai fait ressortir ce qu'il y avait de pire en nous, ce
qui me mettait hors de moi .. Mais il est vrai qu'il y a encore des raisons d'espèrer et de croire. Et tant qu'il restera une chance de se racheter, nous devrons nous y accrocher.
++
| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||